Хто нестиме відповідальність за кібербулінг вчителів . Соцмережі не забезпечать анонімність, коли за справу візьметься Нацполіція

Образливі відео з обличчями вчителів, нецензурна лексика й тисячі переглядів у соцмережах – на Харківщині та Рівненщині фіксують випадки кібербулінгу щодо педагогів. Керівництво Слобожанського ліцею №1 після того, як учні поширили серію таких роликів, звернулося до поліції. Чи підпадають подібні дії під юридичне визначення булінгу, яку відповідальність можуть понести діти та їхні батьки, і як вчителю захистити свою репутацію – про це в ефірі Радіо Хартія говорили директорка ліцею Тетяна Васильєва та адвокат Роман Чумак .

Розкажіть, будь ласка, про інцидент у вашій школі: як педагоги зіткнулися із цькуванням? У чому це проявлялося?

Тетяна Васильєва: Цей випадок у нас виявився другим, а перший стався 15 квітня: у TikTok ми знайшли відео – оцей тренд, де показують обличчя педагогів під нецензурну лайку. Дитина виставила цей ролик під власним ім’ям, а в кінці ще й ще поставила своє фото, щоб затвердити авторство. Тому, звичайно, ми одразу виявили, хто це.

Ролик пробув у мережі буквально декілька годин, лайків було ще дуже мало. Батьки одразу зреагували, хоча це була пізня година – вони видалили це відео та вибачилися. На наступний день ми зустрілися, проговорили з батьками та дитиною – дитина вибачилася. Тому ми вирішили так: дитина шостого класу, вона не розуміла, що робить, і це дійсно був жарт. Тим паче, що вона не ховалася – поставила свої фото.

Але, на жаль, через десять днів з’явився фейковий акаунт, який називався «Перший ліцей», і містив фото нашого закладу. Там почали публікуватися відео – на сьогодні їх уже більше десятка на трьох акаунтах. Ми це побачили в неділю, і я одразу звернулася із заявою до поліції як керівник закладу. У понеділок кількість відео збільшилася. У всіх наших групах батьків одразу повідомили, що сталася така ситуація, попросили перевірити акаунти своїх дітей і зробити якісь кроки. І буквально за пів дня ці відео зникли, підписники зникли, тому що ми проінформували батьків, що звернулися до поліції. 

Ми надали поліції список тих, хто поширював і коментував ці відео. Ми ідентифікували щонайменше шістнадцять таких учнів, але ніяких дій з боку поліції в понеділок не відбулося. Тому в понеділок увечері всі відео повернулися, їхня кількість збільшилася. І перша дитина, яка вибачалася, була дуже активним коментатором. Був такий коментар: «Ну подумай, викликали до директорки, посварили і все – нічого нам за це не буде». 

На сьогодні вчителі написали особисті заяви до поліції – зараз їх сімнадцять. Ми провели внутрішні розслідування, вже виявили близько двадцяти дітей, які брали участь у поширенні відео, – інформацію надали поліції. Я спілкуюся з поліцією щодня, але поки ніяких опитувань дітей не було, обіцяють зробити це завтра. Тому відео поширюються, коментарі поширюються – наразі вже більше двадцяти тисяч переглядів на всіх відео загалом. 

Наступне питання буде до пана Романа як до юриста. Чи підпадає зйомка вчителя без його згоди та публікація відео в соцмережах під законодавче визначення булінгу?

Роман Чумак: Не будь-яка зйомка є булінгом, цькуванням – це категорія, якій потрібно надавати оцінку. Тобто це повинно супроводжуватися або нецензурною лайкою, або якимись порівняннями – тим, що може принижувати честь, гідність, ділову репутацію вчителя як педагога. Тому тут дуже важко визначити межу. 

Але всі ми як користувачі бачимо, що зазвичай відео, які розповсюджуються мережами, ідентифіковані: на них, як правило, є або нецензурні вирази, або конкретні наклепи. Тобто досить чітко можна відмежувати, що це є цькуванням вчителя як педагогічного працівника.

Пане Романе, давайте нагадаємо батькам, яке покарання за подібні дії передбачене законодавством. 

Роман Чумак: До шістнадцяти років батьки відповідальні за дії своїх дітей, тому після такого вас точно будуть викликати до суду. Суд буде розглядати протокол про адміністративне правопорушення – це дуже неприємна процедура, повірте. Клієнти, які пройшли з нами цю процедуру, знають: це дуже неприємно як з юридичної, так і з психологічної точки зору. Якщо доведуть вину дитини – буде штраф, він хоч і невеликий, але це, знову ж таки, превентивний захід. А з шістнадцяти років діти вже самостійно несуть відповідальність.

Ми завжди рекомендуємо всім учасникам процесу реагувати на кожен такий випадок, звертатися до поліції. Якщо поліція бездіє, варто активно це оскаржувати, щоб довести справу до логічного завершення.

Також давайте нагадаємо і батькам, і дітям, що не можна лишитися абсолютно анонімними авторами подібних відеороликів – їх все одно знайдуть, правильно?

Роман Чумак: Безумовно. Усе, що стосується спілкування в мережі, має цифровий слід. Повірте, це все за бажанням буде ідентифіковано – з імейлами, IP-адресами, з авторством. Встановити, хто є автором чи людиною, яка коментує це відео, наразі технічно можливо – Національна поліція має для цього всі технічні засоби.

Навіть якщо ви видалите коментар, на сьогодні є багато технологій, які можуть подивитися ретроспективно, хто це робив. Тому ілюзія того, що нас не знайдуть, тому що ми в мережі, зникла давним-давно – все має цифровий слід.

Інформує radiokhartia.com